Нейроигры на браузерных платформах приносят сотни тысяч рублей за счёт ИИ и затягивания геймплея

Быстрота и дешевизна — вот главные преимущества современных браузерных игр, которые позволяют небольшим студиям зарабатывать сотни тысяч рублей в месяц. Основатель издательства App1 Александр Мунтяну и инди-разработчик Андрей Вайбкодер в недавнем подкасте подробно рассказали о том, как их коллеги используют искусственный интеллект и ухищрённые схемы монетизации для масштабирования бизнеса. По их словам, средний цикл создания такой игры сократился до считанных дней, а прибыль может достигать внушительных сумм уже в первые месяцы после релиза.

Главным двигателем успеха становится покупка готовых проектов на маркетплейсах вроде AppWill, где можно приобрести как исходники игр, так и целые аккаунты разработчиков. Это позволяет обходить этап длительной разработки с нуля и сразу переходить к монетизации. Например, купленный проект на стороннем движке Godot или Unity дорабатывается с помощью ИИ-агентов, которые автоматически переписывают код, добавляют новые элементы геймплея и оптимизируют сборку. Таким образом, команды избегают необходимости разбираться в чужом коде или оплачивать труд опытных программистов, чьи услуги обходятся в разы дороже.

Однако самое главное в этой схеме — не сам ИИ, а то, как он применяется для манипуляции игроком. Разработчики откровенно признаются, что умышленно завышают сложность игры и создают искусственный дефицит ресурсов. Вместо того чтобы создавать десятки полноценных локаций, они выпускают одну экстремально сложную, где прокачка требует от игрока многократного повторения однообразных действий. В результате пользователь вынужден выбирать: либо часами сидеть за монотонными заданиями, либо вносить реальные деньги за ускоренный прогресс, либо без конца смотреть рекламу ради получения необходимых ресурсов.

Подобная модель копирует проверенные механики мобильных игр вроде Last Day on Earth, где искусственный дефицит ресурсов толкает игроков к микротранзакциям. При этом, несмотря на потоки недовольных отзывов от игроков, статистика показывает рост удержания. Длинные игровые сессии автоматически увеличивают количество показов рекламы и баннеров, что гарантирует стабильный доход студиям. Например, издательство App1 из 60 проектов на платформе «Яндекс Игры» увеличили выручку с 170 тысяч рублей в первый месяц до 350 тысяч во второй. На зарубежной платформе CrazyGames отдельные нейроигры приносят от 10 до 20 евро в день, а попадание в топы может вылиться в 500 евро в сутки.

Примеры таких проектов впечатляют своей скоростью разработки. Один из разработчиков упоминает игру о побеге из тюрьмы, которую он собрал на Unity с нуля всего за шесть дней. Проект не требовал классической архитектуры, а весь код генерировался с помощью текстовых запросов в среде Cursor. В итоге игра принесла более трёх тысяч евро чистой прибыли, что в разы превышает средние доходы от инди-проектов. При этом вес сборки составляет всего 12–15 МБ, что позволяет запускать её прямо в браузере без предварительной загрузки, обеспечивая постоянный поток трафика для рекламных сетей.

Эксперты отмечают, что такая модель производства принципиально меняет подход к созданию игр. Вместо долгой и кропотливой работы над архитектурой и дизайном, команды сосредотачиваются на быстром прототипировании и агрессивной монетизации. Даже опытные Unity-разработчики, привыкшие к чистому коду и сложным паттернам вроде Zenject или VContainer, становятся ненужными в этом процессе. Более того, некоторые издатели открыто делятся контактами таких специалистов, предлагая им работу над сторонними проектами, пока сами занимаются генерацией прибыльных прототипов.